В Красноярском крае суд предписал энергетическую корпорацию уплатить компенсацию автовладельцу, получившему удар током от оборвавшегося провода электролинии, который упал прямо на его автомашину, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Ужурский райсуд с иском к организации ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая организация Сибири" о компенсировании вреда обратился окрестный обитатель. Как отметил податель заявления, в июле прошлого года в поселке Кулун по итогам сильного ветра обломилась ветка дерева, оборвавшая провода ВЛ-0,4 кВ воздушной электролинии и вместе с ними упавшая на стоявшую около его дома "Волгу". Об этом автовладелец тут же сказал по телефону в районное подразделение организации, где ему ответили, что со всем разберутся.
Меньше чем через полчаса молодом человеке пригодились документы, находившиеся в автомашине. Убеждённый в том, что напряжение уже отключили, он открыл дверь "Волги", откинув оборванный провод, и его стукнуло током, после чего молодой человек утратил сознание. В реанимационном отделении ему поставили диагноз "поражение электрическим током 2-й стадии, судорожный синдром, болевой шок, термический ожог 2-й стадии кисти внутренней стороны". Шофер свыше двух месяцев лечился в нескольких поликлиниках, в одной из коих ему была осуществлена операция. В обращении в суд податель иска выделил, что до сих пор испытывает боль, травмированные пальцы до конца не разгибаются, и он не убеждён, что рабочие функции руки восстановятся.
В процессе судейского слушания представитель ответчика разъяснил, что была оборвана трехфазная линия, и отсутствие света в доме не означало, что провод не был под напряжением. В это же время суд определил, что сотрудники организации при аварии были должны срочно отключить линию ближайшим коммутационным аппаратом, а сделавшего звонок гражданина предупредить об угрозе, но они не исполнили этого предписания, что и послужило причиной к несчастному случаю. Суд стребовал с "МРСК Сибири" в адрес потерпевшего 200 000 рублей. компенсации морального ущерба и 63 000 рублей. потерянного дохода, и 1500 рублей. госпошлины.
Представитель ответчика подал претензию в Красноярский краевой суд, в которой требовал аннулировать решение суда, считая, что податель иска умышленно причинил вред здоровью. В претензии кроме того указывалось, что линия ВЛ-0,4 кВ передает электричество невысокого напряжения, исходя из этого ее нельзя отнести к источнику повышенной угрозе. Но апелляция признала аргументы претензии несостоятельными и оставила решение без изменения.
Читайте еще интересный материал на тему ликвидацией. Это вероятно станет весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий