Предполагается, что исполнитель сумеет попользоваться таким инструментом как по своей инициативе, так и по обращению заинтересованных лиц при сумме задолженности не менее 10 тыс. рублей.
О том, какие исключения предусмотрены при применении аналогичной меры действия и по какой причине Федеральная палата юристов РФ не одобряет похожее новшество, смотрите в наших новостях.
В Москве возбуждено дело в отношении двух обитателей столицы, задержанных при получении от участницы гражданского процесса 15 миллионов рублей., предназначенных для судьи одного из судов общей юрисдикции за вынесение "необходимого" решения, информирует пресс-служба московского главка МВД Российской Федерации.
Работникам УЭБиПК московской милиции появились сведенья о том, что на территории города действует группа, участники которой совершают махинации в сфере недвижимости.
Стало известно, что двое соучастников за вознаграждение в сумме 15 миллионов рублей. внесли предложение обитательнице столицы услуги по возврату раньше реализованной квартиры обратно в ее собственность. Деньги они словно бы бы должны были передать судье одного из судов общей юрисдикции Москвы для принятия им решения в адрес заявительницы. В конечном итоге подельники, как было подчеркнуто в заявлении, не могли оказать влияние на разбирательство этого вопроса.
Встреча проходила в офисе правового агентства. Сразу после передачи оговоренной суммы преступники были задержаны работниками московского УЭБиПК ГУ МВД Российской Федерации.
Сейчас возбуждено дело по ст. 159 УК РФ (покушение на хищение в форме мошенничества). Участники заключены в тюрьму и проверяются на причастность к аналогичным правонарушениям.
Как следует из дела, прокурорская служба 20 января осуществила ревизию торговой сети «Ашан» в целях обнаружения и прерывания нарушений законодательства в сфере ценообразования на внутреннем продуктовом рынке. Было обнаружено, что на территории торгового зала «Ашан «Мега-Парнас» (секция продажи овощей) над товарными лотками с овощной продукцией на высоте двух метров расположены информационные таблички. На них расположена информация о товаре, в частности, изображение знамён государств (Российская Федерация и Израиль), а на обособленных табличках - изображение символики Петербургской области (герб и флаг). По данным областного УФАС, на одной из табличек большим шрифтом была отмечена информация о названии и цене товара, а в правом верхнем углу был изображен флаг и герб Петербургской области, но информация о изготовитель отсутствовала.
В процессе разбирательства дела УФАС определило, что контрактных взаимоотношений с областными изготовителями торговая сеть не имела, а применение символики Петербургской области включало приобретателей в заблуждение относительно места производства товара. «Показывая недостоверную данные, торговая сеть пробовала манипулировать рынком сельхозпродукции, отдавая предпочтение в наивысшей степени заманчивым поставщикам, и создавала дискриминационные условия для локального изготовителя, получая наряду с этим достоинство перед своими соперниками», - полагает антимонопольное управление.
Регулятор 2 ноября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у Агроинкомбанка. Такое решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации.
Помимо этого, Агроинкомбанк отражал в учете практически отсутствующие акции и представлял в Банк Российской Федерации существенно недостоверную отчетность. Регулятор подчернул, что в итоге выполнения банковской компанией притязаний контрольного органа о формировании запасов, адекватных принятым рискам, распознана полная потеря ее собственных средств (капитала). По данным ЦБ, банк был вовлечен в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах.
Банк является участником системы страхования вкладов.
