Вердикт Верховного Суда РФ по спору ГБУ "Тольяттинский кожно-венерологический диспансер" и компании "Прогресс-строй" может поменять правила игры на рынке государственного заказа в адрес самих клиентов, пишут "Ведомости".

Летом 2014 года ГБУ заключило с организацией договор на капремонт детского отделения ценой 2 млн рублей. Подрядчик не уложился в периоды и, потому, что пеня за ежедневно задержки составляла 1% от цены соглашения, клиент "настойчиво попросил" уплатить ему 1,1 млн рублей неустойки. "Прогресс-строй" посчитал штраф завышенным и обратился в арб суд Самарской области: пеня по государственным контрактам установлена распоряжением руководства и не может быть ниже одной трехсотой ставки рефинансирования на дату платежа.

Тяжба развивалась с переменным результатом; так, кассационная инстанция завышение неустойки признала нарушением. Сейчас же ВС стал стороником клиента.

Практически ВС признал, что в распоряжении руководства отмечена минимальная пеня и клиент вправе определить в большей степени высокую неустойку, разъясняет специалист. Исходя из этой позиции, неустойка может быть любой, даже 10% за день задержки, додаёт он, наряду с этим подрядчик в этих условиях практически не воздействует на условия договора. В случае если такая практика закрепится в деловом обороте, начнем повышать размер пени, признает закупщик одной из государственных компаний.